
Alan Taylor sagt, höhere Energiepreise müssten anhalten und sich in der breiteren Inflation niederschlagen, bevor eine Zinserhöhung gerechtfertigt wäre.
Alan Taylor, Mitglied des geldpolitischen Ausschusses der Bank of England, sagte, die Argumente für eine Zinserhöhung seien „nicht überzeugend“, solange die Energiepreise nicht hoch blieben und die Inflation nicht breiter in der Wirtschaft antrieben.
Taylor äußerte sich zu einem Zeitpunkt, an dem die Erwartungen an eine Zinserhöhung zugenommen haben. Bislang scheinen sich die Energiekosten seiner Ansicht nach auf den Energiesektor zu konzentrieren, statt sich auf die gesamte Wirtschaft auszubreiten.
Eine Zinserhöhung sollte sich auf Belege dafür stützen, dass Zweitrundeneffekte der Inflation einsetzen, sagte er, und nicht allein auf den Energieschock. Dazu kann gehören, dass Beschäftigte höhere Löhne verlangen, um mit den Preisen Schritt zu halten, oder dass Unternehmen ihre Preise anheben, weil sie eine Veränderung des Kundenverhaltens erwarten.
Die Bank müsse die wirtschaftliche Entwicklung aufmerksam verfolgen, sagte Taylor. Höhere Energiepreise müssten über einen längeren Zeitraum anhalten und deutlicher zu einer dauerhaften, breiter gefächerten Inflation beitragen.
Seine Äußerungen erinnerten an die Aussagen von Gouverneur Andrew Bailey vom Montag. Bailey sagte, die direkten Auswirkungen des Energieschocks seien klar erkennbar, seine Weitergabe an die Gesamtwirtschaft sei jedoch gedämpft.
Der durch den Krieg der USA und Israels gegen Iran ausgelöste Schock hat zu höheren Benzin- und Dieselpreisen sowie zu einer Anhebung der Preisobergrenze für die Energierechnungen privater Haushalte beigetragen.
Dieser Inhalt wurde mithilfe von KI-Technologien erstellt.
Quelle: Yahoo Finance
Noch keine Kommentare - seien Sie der Erste.